Почему в обществе растет популярность Сталина
25 июля 2017 @ Российская газета Владимир Емельяненко Статья
Почему в обществе растет популярность Сталина Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
По данным исследований ВЦИОМ и «Леванда-Центра», Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории (38%). Еще раньше в телепроекте «Имя — Россия» он занял третье место, уступив лишь победителю опроса Александру Невскому и Петру Столыпину. И, наконец, в Севастополе, Новосибирске и Сургуте есть настроения вернуть памятники Сталину. Еще в 125 городах и селах самодельные доски и бюсты советскому вождю уже стоят. О том, почему растет популярность Сталина, выяснили ученые РАНХиГС и ВЦИОМ.
Когда ученые углубились в исследование народных настроений, их ждали сюрпризы. Вопреки расхожим представлениям, будто ностальгируют по «вождю всех времен и народов» пожилые люди, выяснилось, что их среди сочувствующих не более 38%. Лидеры ползучей ресталинизации (48%) — молодые люди от 26 и до 40 лет, 14% — молодежь от 14 до 26 лет. Эти данные совпадают с итогами опроса социологов «Левада-центра», по которому Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории (38%). Первое место в рейтинге Сталину также обеспечили люди от 25 до 45 лет.

Когда в РАНХиГС начали анализировать ситуацию, выяснилось, что дело вовсе не в памятниках и не в акциях протеста. Они — фиксатор явления, которое ученые назвали «частотная эпидемия памяти». Социологов заинтересовали две часто называемые причины выхода на улицу протестующих, — «тяжелая жизнь» (от 26 до 40 лет) и «несправедливость» (от 14 до 28 лет). Когда людей просили расшифровать мотивацию протестов, они говорили о том, что видят: идет болезненное конструирование мира, в котором был порядок, а порядок «был тогда, когда был Сталин», то есть в период массовых репрессий и гибели в ГУЛАГе людей. Правда, в эпоху «порядка» и порядков Сталина не хотят жить 80% опрошенных социологами «Левада-Центра». 18% затруднились с ответом. И лишь 2% сказали, что хотели бы жить при Сталине.

Тем не менее, тезис о взаимосвязи «порядка» и Сталина настолько укоренен в массовом сознании, что дело дошло до анекдотичного фольклора. Так среди 25–30-летних распространена легенда о том, что «Сталин придумал докторскую колбасу», среди 40-летних — «советское шампанское», среди 50–60-летних — «майонез и метро».

Идущая мифологизация Сталина как исторической фигуры, по мнению генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, имеет свои причины. По данным опросов ВЦИОМ, почти 45% опрошенных информацию о Сталине и политических репрессиях 30–50-х годов, связанных с его именем, черпают из СМИ. Лишь 37% опрошенных, признали, что частично о лагерях узнавали на уроках и лекциях, 14% — в музеях и на выставках.

— Это самое уязвимое место общественного запроса на сохранение исторической памяти — наука и образование не являются главными источниками знаний о политических репрессиях. — говорит Валерий Федоров. — Что после десятилетий замалчивания репрессий стимулирует рост мифов о Сталине. Но только наука и образование способны устранить этот перекос и формировать историческое мировоззрение.

Как признают другие эксперты, в отсутствии достоверной информации открываются разные лазейки для использования фигуры Сталина в конъюнктурных целях. Так, например, доцент кафедры государственного управления РАНХиГС Екатерина Шульман утверждает, что инициатива восстановления памятников вождю идет «снизу», но «верхи» дают разрешение на акции протеста и установку досок и бюстов.

— «Верхи» лояльны к ползучей ресталинизации «низов», — убеждена Екатерина Шульман. — Они улавливают запрос в обществе на «сильную руку», и ведут свою игру. Её смысл — мягкое разоблачение Сталина-тирана и восхваление Сталина-победителя, чтобы показать, что «мы — демократы». Мол, вот, что с вами будет, если к власти придет «сильная рука».

Другой эксперт, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, наоборот, считает, что запрос на «сильную руку» — харизматичного лидера — сегодня реализует президент Владимир Путин, которого оппоненты пытаются обвинить «в сталинских методах» и «новой тирании».

В итоге таких настроений, по данным РАНХиГС, 47% опрошенных за «сильную руку», 30% — не всегда «за» («мягкий» авторитаризм) и лишь 20% против, 3% — не определились.

Однако, как признают в РАНХиГС и ВЦИОМ, пока не будет согласованной точки зрения на массовые политические репрессии, не будет и согласия по поводу роли личности Сталина. Пока, по данным ученых, есть 72% россиян, которые считают, что нужно сохранять историческую память такой, какая она есть, и вырабатывать общую позицию к репрессиям как к явлению. Базой согласия ученые считают то, что 90% граждан страны знают о ГУЛАГе, а 68% убеждены, что репрессии были несправедливыми.

Сайт «О Сталине»

информационный образовательный

Редакция: common@ostaline.su

Сообщество в «Живом Журнале»

Группа во «Вконтакте»

Блог редактора в «Живом журнале»

Про сайт: цели и задачи,
устройство, планы развития,
поддержка и сотрудничество, блог.
«Милитера» («Военная литература»):

militera.lib.ru + militera.org

«НоВоЛит»